响不到你。”

　　马风喟然长叹了一声，也不知道是不是真的在感慨顾诚的高风亮节，“世上多少人想搞钱生钱的虚拟经济，挤破头也要进银行金融产业。只有你面对这种诱惑，居然不为所动，佩服。”

　　丁三石始终没有说话，看看马风，又看看顾诚，像是要窥探出几分真意来。

　　然而，顾诚毕竟多了几十年的见识，给他几分钟的时间整理思绪，他立刻就能找出一条既不用亲自下场，又可以充分发挥支付宝剩余价值的两全其美路径。

　　他笑着说：“我不做互联网金融，没说我不会充分利用手上的资源――我的公司本质上是分发平台，数据和内容提供者。不亲自下场，还可以为其他传统金融企业或者互联网金融公司提供数据服务――卖卖信用数据还是可以的嘛。”

　　“卖信用数据？”这个新词一出现，立刻让马风和丁三石的耳朵都竖起来了。

　　顾诚轻描淡写地解释：“随着支付宝的用户量越来越大、用户在支付宝上的支付行为占其生活支出的比例越来越大，加上至今为止支付宝绑定的个人信息都是真实的、实名制认证过的。未来网民在淘宝网上买东西的历史记录、在叮铛网上买正版音像制品和数字音乐/视频的历史记录、在steam上买正版游戏的历史记录，统统都是会留档的。

　　我们完全可以根据这些经年累月的数据，产生一个名叫‘芝麻信用’的分值，来判断一个人的信用度。一个人常年稳定消费、正版习惯好，就说明他信用度高。一个人经常欠钱，或者每到发薪日才突击式购物，或者经常可以在niico/叮铛网/某点网上被监控到盗版行为，那他的个人信用就低。

　　我不懂金融风控，也不会金融投资，但是我们可以把这些信用数据授权卖给传统商业银行，或者未来的互联网金融公司，让他们用我们的数据去自行进行风险评估、放贷决策，那岂不是比我们亲自下场风险更低？到时候坏账的风险依然是银行背，不管银行是否坏账，我们都要收卖信用数据的钱。

　　如果银行不愿意买我们的信用数据，那他们就只能眼睁睁看着底层低风险小额贷款服务市场被放弃，跟两百年前的当铺一样，只做有抵押的大客户――愿者上钩，谁想做既无抵押又低风险的散户金融，谁就得问我买数据。”

　　顾诚从来没想过“互联网金融行业就是要颠覆传统金融行业”这种观点的。

　　在他眼里，互联网上的任何一个行业，都不需要颠覆对应的传统产业。“互联网+”，只是要做纯粹的传统产业形态做不到的新生意，开辟了一块原先不存在的蓝海市场。

　　比如银行没有大数据，害怕小贷的风险，就彻底放弃小贷生意，或者把小贷行业逼到民间高利贷的势

　　请收藏：https://m.dula8.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）